MTP コネクタと MPO コネクタは同じですか?
導入：
光ファイバー通信の世界では、コネクタはデータのシームレスな伝送を保証する上で重要な役割を果たします。 市場では、MTP コネクタや MPO コネクタなど、いくつかのタイプの光ファイバ コネクタが入手可能です。 これらのコネクタは似ているように見えますが、それらを区別する大きな違いがあります。 この記事では、MTP コネクタと MPO コネクタの世界を深く掘り下げ、その起源、機能、主な違いを探っていきます。 それでは、この知識の旅に乗り出し、これらのコネクタの背後にある謎を解明しましょう。
起源と進化:
MTP (マルチファイバー ターミネーション プッシュオン) コネクタと MPO (マルチファイバー プッシュオン) コネクタは両方とも、光ファイバー ネットワークにおける高密度接続のソリューションとして導入されました。 これらは、1980 年代に日本の NTT (日本電信電話) によって最初に開発されました。 MPO は市場に導入された最初のコネクタであり、その後、パフォーマンスを向上させる革新的な機能を組み込んだその拡張バージョンである MTP が導入されました。
構造とデザイン:
MTP コネクタと MPO コネクタは、同様の基本構造を共有しています。 どちらもマルチファイバー コネクタであり、単一のプラグ内に複数の光ファイバーを収容できます。 これらのコネクタの重要な要素はフェルールであり、最適な伝送のためにファイバを保持して位置合わせします。 MTP コネクタと MPO コネクタはどちらも長方形のフェルールを備えていますが、寸法には若干の違いがあります。
MPO コネクタは、12- ファイバが直線に配置されるように設計されており、各ファイバはフェルール内の対応する溝と正確に位置合わせされます。 一方、MTP コネクタは、より小さなフォームファクタとより高いファイバ密度を組み込むことで、この設計を改良しています。 単一フェルール内にマトリックス状に配置された最大 72 本のファイバを収容できます。
機能的な互換性:
コネクタの主な目的の 1 つは、2 つの光ファイバー ケーブルまたはデバイス間に信頼性の高い接続を確立することです。 この点では、MTP コネクタと MPO コネクタはどちらもマルチファイバ ケーブルを接続するという目的を果たすため、機能的に互換性があります。 これらはプラグ アンド プレイ コネクタなので、追加の工具や機器を必要とせずに、迅速かつ簡単に取り付けることができます。
MTP および MPO コネクタは、データ センター、ローカル エリア ネットワーク (LAN)、電気通信ネットワークなどの高速データ伝送アプリケーションで広く使用されています。 これらは効率的な接続性、安定性、低挿入損失を保証し、現代の光ファイバーインフラストラクチャに不可欠なコンポーネントとなっています。
主な違い:
MTP コネクタと MPO コネクタには多くの類似点がありますが、それらを区別する根本的な違いがいくつかあります。 これらの違いをさらに詳しく見てみましょう。
1.繊維数:
前述したように、MTP コネクタと MPO コネクタの主な違いは、ファイバ数にあります。 MPO コネクタには通常、直線に配置された 12 本のファイバがあります。 一方、MTP コネクタはより高いファイバー密度を提供し、8 ～ 72 ファイバーの範囲のオプションがあります。 これにより、MTP コネクタは、スペースに制約があり、より高いファイバー容量が必要なアプリケーションにより適したものになります。
2. 位置合わせ方法:
コネクタ内のファイバーの位置合わせは、損失を最小限に抑え、最適な信号伝送を確保するために非常に重要です。 MTP コネクタのフェルールには高精度のピンが付いており、反対側のコネクタの対応する穴と位置が合います。 このピンと穴の位置合わせ機構により、ファイバーの正確な位置決めが可能になり、信号損失が軽減されます。
対照的に、MPO コネクタは、ファイバ間の物理的な接触に依存して位置合わせを実現します。 フェルール内のファイバーは互いに接触し、ファイバー間の光の伝達を可能にします。 この方法は効果的ですが、MTP コネクタによって実現される正確な位置合わせと比較して、信号損失と減衰が大きくなる可能性があります。
3. 極性オプション:
光ファイバーシステムでは、信号を正しく伝送するために適切な極性を維持することが重要です。 極性とは、コネクタ内のファイバーの配置を指し、一端の送信 (Tx) ファイバーが反対側の受信 (Rx) ファイバーに確実に接続されるようにします。 MTP コネクタは、Type-A、Type-B、Type-C などのさまざまな極性オプションを提供し、複雑なネットワーク アーキテクチャの設計と実装を柔軟に行うことができます。
一方、MPO コネクタは伝統的に、ストレート極性として知られる定義された極性スキームに従っていました。 ただし、MPO コネクタ設計の進歩により、さまざまなタイプの MPO アダプタを使用して極性を変更できるようになりました。 これらの進歩にもかかわらず、MPO コネクタは通常、MTP コネクタと比較して極性オプションが限られています。
4. 性別のオプション:
MTP コネクタと MPO コネクタには両方ともオス バージョンとメス バージョンがあり、接続を柔軟に確立できます。 オスコネクタにはピンがあり、メスコネクタにはピンを収容するための対応する穴があります。 この性別の区別により、コネクタ間の適切な位置合わせと接続が保証されます。
5. キー入力:
キーイングは、互換性のないコネクタの嵌合を防止する重要な機能です。 MTP コネクタは「ジェンダーレス」設計として知られるキーイング メカニズムを採用しており、性別に関係なく 2 つの MTP コネクタを接続できます。 これにより、ネットワークの設置が簡素化され、オスとメスのコネクタを個別に使用する必要がなくなりました。
対照的に、MPO コネクタは「キーアップ/キーダウン」設計に基づくキーイング メカニズムを使用しており、これにより適切な位置合わせが保証され、誤嵌合が防止されます。 このキー システムにより、同じキーの向きを持つ 2 つのコネクタの接続が制限され、取り付けミスが防止されます。
結論：
結論として、MTP コネクタと MPO コネクタには一定の類似点がありますが、同じではありません。 MTP コネクタは、より高いファイバ密度、より優れた極性オプション、およびより正確な位置合わせを提供するため、高密度アプリケーションに適した選択肢となっています。 一方、MPO コネクタは、それほど複雑ではないネットワーク アーキテクチャでのシンプルさとコスト効率を提供します。 これらのコネクタの違いを理解することで、ネットワーク専門家は光ファイバー インフラストラクチャの設計、導入、アップグレードの際に情報に基づいた意思決定を行うことができます。 したがって、次回 MTP または MPO コネクタに出会ったときは、特定のニーズに合わせて適切なコネクタを選択するために必要な知識が得られることになります。